門田隆将 ツイッター。 門田隆将

ジャーナリスト・門田隆将氏 米国全土の暴動で「“中国の関与”が取沙汰されてきた」

門田隆将 ツイッター

経歴 [ ] 出身。 、卒業。 1982年4月、入社。 『』に配属され、記者、デスクを経て編集次長に就任。 政治、経済、歴史、事件など、さまざまな分野で同誌の中核記事を担当する。 では被害者遺族の手記を発掘するなどした。 その後、副部長に昇進。 2002年10月から『週刊新潮』に「裁判官がおかしい! 」を連載、後にそれを大幅に加筆して『裁判官が日本を滅ぼす』を新潮社から刊行している。 同書では、がに殺人容疑で逮捕されて有罪が確定したについて、以前に逮捕されていたを逆転無罪としたの裁判官を「無罪病」と非難している。 新潮社勤務のかたわらから発表した『甲子園への遺言』が第16回優秀賞を受賞、NHK土曜ドラマ『』(主演・)としてドラマ化された。 2008年4月、新潮社を退社し独立。 同作品を原作とするのドラマWスペシャル「」(主演・)は、2010年度ドラマ部門の大賞を受賞した。 2009年10月、1949年ので軍に協力した日本の軍事顧問団関係者の子孫と共にのを訪問。 60周年の戦没者慰霊祭などに参加した。 また、門田が同書で明らかにしたが根本に贈った「花瓶」が、2011年、日台友情の証(あかし)として根本家によって台湾に返還されることが決まったと報道された。 台湾でも同書の翻訳本『為義捐命』が発売された。 後の状況を現地で取材。 2014年5月、が吉田が政府事故調の聴取に応じた「(聴取結果書)」を独占入手したとして「所員の9割が吉田所長の命令に違反して撤退した」と報道したことに対して、「これは誤報である」とブログ で主張した。 その後、週刊誌(『週刊ポスト』6月20日号、『週刊新潮』9月18日号)、写真誌(『FLASH』6月24日号)、月刊誌(『』8月号・11月号、『』8月号・10月号)、『』8月18日付朝刊 等で批判の論陣を張った。 一方、朝日新聞は門田の論評に対して「訂正謝罪」の要求と「法的措置を検討する」との抗議書を複数回送付したが、逆に9月11日、木村伊量社長が記者会見を開いて、当該の「吉田調書」記事を全面撤回し、謝罪した。 門田は11月に出版した『「吉田調書」を読み解く と現場の真実』に、その経緯を記した。 伯父が殺害されたについて、20代前半から調査を行っている。 訴訟 [ ] 大滝村交通事故名誉棄損訴訟 [ ] 詳細は「」を参照 1994年7月に創価学会員が運転するトラックと、創価学会に対立する日蓮正宗僧侶が運転する乗用車の衝突事故が発生した。 乗用車を運転していた僧侶が死亡したが、警察は、乗用車側のスピード超過によるものとして処理し、損害保険会社も同様の判断を行った。 事故は、創価学会を破門した日蓮正宗本山の「総登山」直前という激しい対立のさなかに起きたもので、週刊新潮は「大石寺『僧侶』を衝突死させた創価学会幹部」を掲載した。 当記事には、事故のことを誰も知らない夜中に、死亡した僧侶の似顔絵に「日蓮正宗僧侶 天罰下る!」という見出しを掲げたビラが大量に撒かれたなどとも記載されており、創価学会員のトラックの運転手は週刊新潮に対して訂正を要求したが、新潮社はそれを受け入れなかったため、トラックの運転手は新潮社を名誉棄損で提訴した。 札幌地裁は新潮社の名誉棄損を認め、新潮社に110万円の慰謝料の支払いを命令、札幌高裁、最高裁ともに地裁の判決を支持し、新潮社の敗訴が確定した。 信平夫妻による池田大作に対する訴権の濫用 [ ] 1996年に信平醇浩・信子夫妻の「創価学会の池田大作名誉会長に暴行を受けた」とする手記を週刊新潮に掲載した。 信平夫妻は手記発表後、創価学会に対して損害賠償を求め提訴した()。 裁判は信平夫妻が裁判官を忌避するなど混迷し、ついに信平夫妻の証言が実現しないまま、信子には「時効」が宣告され、夫の醇浩には、「 裁判として成立するほどの証拠や信頼性がない訴訟に対する措置 」が言い渡されて終結した。 しかし、創価学会はこの関連記事を26回にわたって掲載した週刊新潮を提訴もせず、池田名誉会長の「出廷を阻止すること」に成功した。 この手記に関する記事が自民党機関誌の自由新報でも掲載されたため、自民党と公明党の接近が計られる中、時の内閣総理大臣・が謝罪を行う事態にまで発展した。 遺族側は合計26か所の盗用がおこなわれたと主張し、「承諾を得て参考にした。 盗用ではない」とする門田側の主張にも「承諾していない」と反論している。 2013年3月14日、一審のは著作権侵害を認定し、出版差し止めと書籍の廃棄、慰謝料など約58万円の支払いを命じた。 門田は「本人に確認取材し、参考文献としても明記した。 あきれた判決だ」と判決を非難し、即日控訴。 2013年9月30日、二審のも一審判決を支持し、控訴を退けた。 門田は上告の意向 を示す一方、「記憶の薄れていた本人が自ら提供してきた手記をもとに長時間にわたって本人に記憶を喚起してもらいながら取材し、その上で記述した内容が著作権侵害になるなら、もはや日本でノンフィクションは成り立たない」、「日本の官僚裁判官は、小説とノンフィクションの違いも理解できないのだろうか」と反発。 この問題を扱った『新版 裁判官が日本を滅ぼす』を2013年に出版した。 2015年5月14日、は門田の上告を棄却。 著作権侵害を認め、二審判決が確定した。 門田は同日、自身のブログを更新し、「これが司法の限界。 私の姿勢や手法はこれからも変わらない」と宣言した。 受賞歴 [ ]• 2005年 優秀賞• 2010年 ドラマ部門大賞(原作)• 2010年 テレビグランプリ・ドキュメンタリー部門優秀賞(原作)• 2010年• 2012年 芸術祭ドラマ部門優秀賞(原作) 著書 [ ]• 『裁判官が日本を滅ぼす』(新潮社 2003年)のち文庫• WOWOWがドラマWスペシャル「」(主演・江口洋介)として映像化。 2010年度文化庁芸術祭ドラマ部門大賞を受賞。 『神宮の奇跡』(講談社、2008年)のち文庫• 『激突! フジテレビが「ザ・ノンフィクション」500回記念番組で同作を原案とする「康子のバラ~19歳、戦渦の日記~」を放映。 第27回テレビグランプリ・ドキュメンタリー部門優秀賞受賞。 同年、WOWOWでドラマ化。 2012年度文化庁芸術祭ドラマ部門優秀賞を受賞。 『太平洋戦争 最後の証言』シリーズ(小学館)• 『太平洋戦争 最後の証言 第1部 零戦・特攻編』(小学館、2011年8月)• 『太平洋戦争 最後の証言 第2部 陸軍玉砕編』(小学館、2011年12月)• 『太平洋戦争 最後の証言 第3部 大和沈没編』(小学館、2012年4月)• 『新版 裁判官が日本を滅ぼす』(、2013年)• 『狼の牙を折れ 史上最大の爆破テロに挑んだ警視庁公安部』(、2013年)• 『慟哭の海峡』(角川書店、2014年)• 『吉田昌郎と福島フィフティ』(PHP研究所、2015年)• 『日本、遥かなり—エルトゥールルの「奇跡」と邦人救出の「迷走」』(PHP研究所、2015年)• 『リーダーの本義』(日経BP社、2016年)• 『』(小学館、2017年)• 『ヒョウのハチ』(小学館、2018年)• 『新聞という病』(産経新聞出版、2019年) 脚注 [ ]• 『読売年鑑 2016年版』(読売新聞東京本社、2016年)p. 447• 『裁判官が日本を滅ぼす』 「第1章 小野悦男を解き放った無罪病裁判長の責任」 [ ]• 2009年10月27日. 2013年7月13日閲覧。 読売新聞2011年1月5日付• 門田隆将オフィシャルサイト ブログ「夏炉冬扇の記」 2011. 門田隆将オフィシャルサイト ブログ「夏炉冬扇の記」 2014. 産経新聞• 朝日新聞デジタル 2014年9月11日• 門田隆将オフィシャルサイト• 「週刊新潮」1994年9月1日号「大石寺『僧侶』を衝突死させた創価学会幹部」• - 同志社大学教授渡辺武達• Forum21• 「信平狂言事件」、『』2005年4~6月号• 2013年3月15日. 2014年8月6日閲覧。 2013年9月30日閲覧。 2011年7月11日. 2013年9月14日閲覧。 知財情報局. 2013年10月1日. の2015年5月18日時点におけるアーカイブ。 2018年8月29日閲覧。 2015年5月14日閲覧。 門田隆将 2015年5月14日. 2015年5月15日閲覧。 但し集英社版での第1章と第3章が削除されている。 第3章は盗用疑惑の訴訟(訴訟の項参照)で問題となっていた部分だが、それが削除理由かは不明。 外部リンク [ ]• KadotaRyusho - この項目は、(・・・・・・・・・・・)に関連した です。

次の

ジャーナリスト・門田隆将氏 検察庁法改正案の今国会成立見送り検討に「安倍首相も『アホらしい』となったか」

門田隆将 ツイッター

NHK中継で「一般の方々と握手をしています」 安倍首相とトランプ大統領は2019年5月26日夕、東京・両国国技館で大相撲夏場所の千秋楽を観戦した。 表彰式では、トランプ氏が新たに設けた「米国大統領杯」を優勝した朝乃山関に贈呈した。 NHK中継では、両首脳が退場する際に両首脳が立ち止まり、「一般のお客さんと握手を交わしています」といった場面も放送された。 10秒弱ほど画面はズームアップになっていた。 するとツイッターではほどなく、「一般の方々」のシーンに映っていた人達の中に、金美齢さんと櫻井よし子さんがいた、という指摘が相次いだ。 似ている人である可能性もあるため、「クエスチョンマーク(?)」をつける人もいたが、映像を見た印象から断定的に伝える人もいた。 『死の淵を見た男-吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日』などの著書で知られる作家・ジャーナリストの門田隆将さんは26日のうちにツイッターを投稿し、 「大相撲のマス席をやっと確保できたので、いつもお世話になっている金美齢さん、櫻井よしこさんをご招待して千秋楽を観戦した。 退場する時、安倍首相とトランプ大統領が近づいてきて、なんとお二人と握手。 隣にいた私も握手させてもらった。 サービス精神旺盛のトランプ氏らしい驚きのシーンだった」 と報告した。 ツイッターでは、「一般のお客さんと握手を交わしています」とNHKが紹介した場面に金さんや櫻井さんが映っていたことなどをめぐり、さまざまな反応が出ている。 櫻井よしこさんの公式サイトやツイッター、Facebookには27日昼現在、この件への言及は見当たらない。

次の

石平「米国暴動で中国国旗!黒幕は中国!」→門田隆将「やはり中国!」→東スポ「黒幕中国だって!」→石平「ごめん合成かも…」

門田隆将 ツイッター

3 tweets まったく。 直前で仕様変更なので、GO TO トラベルではなく、GO TO トラブルの予感。 トラブルですぐ実施できず、結果オーライになる笑 posted at 【日本の解き方】米朝首脳会談は行われるか 再選狙いのトランプ氏は前向き、正恩氏の健康問題も焦点に より posted at 7 tweets 山田先生。 尖閣の日本施政権確保のために、具体的な方策を語りあえるのでいつも有意義な議論。 一般マスコミとはちがって深い知識がある。 墓参り、日本国石碑・墓標整備、灯台整備、国際海洋生物調査団、米軍射爆場活用、公務員常駐等、これだけ中国の脅威がある今やるべきことはたくさん。 このままだと観光業は死。 これはそうだが、GO TO やミニGO TO でも多分苦しいし、GO TO 延期で5兆円程度の休業補償すればいい。 GO TOで感染拡大かGO TO止めて観光業の死かという二択ではない。 財政学者はGO TO 止めると借金がーとなるが、カネ刷ってGO TO延期して観光業を一部助けるという手もある。 仮に香港でビジネスを続けると、中国以外にもビジネスをしていると同法の外国との結託にも抵触するおそれがある。 要するに、中国だけべったりで香港に残るか、香港を出て世界でビジネスかの二者択一にならざるをえない。 最終回の米大は College of Mount St. Vincent。 通貨発行益のある国と財政良好の東京都は、休業要請の際、休業補償をつけるといったほうが両立可能。 専門家会合を作り、そこでのチャックで十分というが、専門家会合は身内の色がかかっている人ばかりで固めて、お手盛りをする。 この利権を批判すると、お前は「芸術」がわかっていないと難癖をつけてくる posted at 公費投入なしで朝日新聞が芸術祭を行うなら、他人は文句をいえない。 公費投入があるから、愛知県民は意見をいえる posted at 九州水害で露わになった民主党政権「ダム建設中止」の大きすぎる代償 posted at 6 tweets 【愛知県知事リコール問題】 ポイントは「芸術性」ではなく「外部性」だ!「表現の自由」は左派の論点ずらしです。 この中には、洪水被害で失われないはずの人命も入れる。 環境・脱ダム派の主張する自然破壊もマイナスとしてカウントしてもいい。 しかし、環境・脱ダム派は、人命をカウントせず、自然破壊を過大に評価するか、なぜか定量化できないといいがちだ。 79 となるが、コスパではダム中止取り消しとなる。 オレは国交省で課長をした経験から、これはあるにはあるが、住民立ち退きや別の環境問題が発生しうるので、日本の急勾配の河川では多くの場合、ダムのほうがコスパがいい。 いずれにしても、公共事業はほとんど国でB/Cで決めるのだから、感情や思い込みではなく数字でみればいい posted at ダム(1200億円)。 こんなことも調べないで、素人のいい加減なコメントを垂れ流す番組は・・・ posted at レジ袋の有料化で「強い権限」をゲットした経産省に思うこと posted at 7 tweets マスコミ。 10年前当時、八ッ場や川辺川の中止にみんな賛成、出ていたコメンテーターも賛成と酷かった。 中止賛成を誰が言っていたのかを集めたサイトはないのかえね posted at 民間も似たりよったり。 プログラムのできない者ほど、ゴタクが多くてうんざりする。 オレは、四の五の言うやつには自分でプログラムしろというと、大抵黙る笑笑 posted at システム。 人間のやりたいことをコンピュータにやらせること。 コンピュータの理解できる言葉はプログラミング言語。 今の役所のIT業務は、英語ができない者が日本語で指示して外人を使うけどうまくいかないのと同じようなもの。 なら英語で指示するか通訳の英訳をチェックできないと不味いだろ posted at 正義のミカタ。 近藤さんは、中国は日米豪印のダイアモンド構想が怖い(正しい)、日本は参加すべきでない(間違い)。 近藤さんは親中左派の巻き込まれ論。 安全保障のセオリーは、強国のと同盟は巻き込まれリスクより相手が攻めないメリット大。 戦争確率は4割減少なのでダイアモンド構想は正解 posted at 正義のミカタ。 マイナポイントのとろこい理由を上原先生が解説。 上原先生は総務省サイドなのでギリギリで言わざるを得なかったので、私は総務省官僚がど文系でプログラムも出来ないほどトロく、システム開発者と会話もできないと暴露。 自治行政局に担当されたらそうなるわ posted at 正義のミカタ。 川辺川ダムでサンクコスト論を使うと残事業1200億円で5000億円程度のメリットとなり、中止は明らかな間違い。 ダムによらない他事業(2800億円以上)とのコスパ差も明白。 公共財理論の応用、公費負担の根拠は芸術の外部性。 つまりいいものを多くの人に見せると気持ちがよくなるのが根拠。 愛知トリエンナーレの場合、不適切なものがあり、気持ちがよくなるどころか逆に悪くなるので、負の外部性で公費負担不可。 文句があれば民主主義プロセスで決定すべき posted at あちら(芸術利権)の方は公費負担を当然としているので黒字なのです。 当然なので公費を問題にすることは芸術の自由に反すると勝手に解釈します。 高須先生は、当然の公費負担に反対するので許せないとなります。 また県知事は球磨川氾濫後も『反ダムが民意。 日銀が買う国債は通貨発行益が財源なので、日銀が国債を買う時は財政負担は全くない。 昨年からいろいろなルートで国交省に圧力をかけたら、やっと国交省でも検討しはじめた。 この基準だと公共抑制論も拡張論もでてこない。 一部マスコミがダメなのは、こうした定量的な単純原理を理解できずに、感覚的な好き嫌いで判断するからだろう。 だが辛抱さんがその当時ダム中止に反対したかというと?公共事業には否定的だったし。 イタリア、フランス、スペイン、韓国などはそうですが、外務省ははやくそのリストを作り公表し、渡航者に注意喚起しなければいけない posted at 東京での第2波はもう来ている~新型コロナウイルス より posted at そんな域外適用、つまり日本の国家主権無視の習近平主席を国賓として呼べるはずない。 習近平国賓来日で、香港国家安全法でフェーズが変わった。 国賓来日で安倍首相が尖閣を日本でいっても中国の法律違反になる。 このくらい域外適用で酷い法律。 この域外適用を認めたら国家主権がなくなるくらい。 この番組も法律違反だろうから、中国と犯人引渡条約のある外国にも行けない posted at ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」。 首長さんで地方債をうまく使おうなんて人はいないというか、総務省が邪魔するだろうね。 なので総務省も地方自治体も金融知識ゼロお寒い状態。 総務省時代、地方債金利自由化で、当時の太田大阪府知事は猛反対。 その理由は差が出るから。 少しの差もイヤ笑笑 posted at ニッポン放送。 今日の「飯田浩司のOK! Cozy up!」でいったが、この知事の脱ダム行政を検証すべきだな。 ダムなし治水なんて絵に描いたモチ、上流にダムの方がコストパフォーマンスがいい。 そもそもサンクコスト論もわからずに学者をやっている段階でかなり怪しいんだけどな posted at 当事者意識ないね。 前のページ•

次の