国際 iq レジストリー。 MENSA公式 夫婦でIQ130 家族でIQテストやってみた

ネット上で信憑性がありそうなIQテスト、5種類まとめて受けた結果… | Let's Hack Tech

国際 iq レジストリー

もくじ• 問題1. 『 9 , 11 , 8 , 10 , 7 ,? , 6 』 答え 9 解説• 一つ飛ばしで「1」を減算している。 この入力方法は『Google日本語入力』でも出来る。 解説3• 左側の画像と真ん中の画像を重ね合わせると、右側の画像になる。 重ね合わせたとき、重複した線は消す。 問題3. 『2 , 3 , 5 , 7 , 11 , 13 , 17 , 19 ,? , 29 , 31』 答え 23 解説1• 素数 解説2• よって、• 19をn,? なので、 ?は、• 解説3• 問いは『 2 , 3 , 5 , 7 , 11 , 13 , 17 , 19 ,? , 29 , 31 』• よって、同様に次の計算も 6と予想できるので、• なので、? は 23となる。 問題4. 下の図形の空欄に当てはまるのは? 答え D 解説• 解説2• 解くときは、• 赤丸が2個あって、• 紫色の二重丸が1個ある。 後の記号も同じように上下逆さまになっていることに気づけると思う。 解説3• 解説4• 図の中央で点対称になっている。 コメント欄での指摘を受けて追記。 問題5. 下の図を上から見るとどれ? 答え D 解説• 紫の線と緑の線はそれぞれ一本なので、これを基準にして残りの「ピンク・青・黄」の位置を推定していく。 ( 候補:A , D )• ピンクの線は重なり合っていないので、答えは D 問題6. 左側の図と真ん中の図を重ね合わせると、右側の図になる。 重ね合わせたときの規則は次の通りになる。 (一行目と二行目から推測)• 黒丸+黒丸=白丸• 白丸+白丸=黒丸• 空白+白丸=空白(くうはく) 解説2• 左の列と中央の列を比べ、共通している部分を抜き出して、白黒を反転させる。 コメント欄「」さんより 問題7. ABCDEの5つのアルファベットがある順序で並んでいます。 AはEの右側 1にあり、CとDは隣同士 2で、BとCは隣り同士ではありません 3。 A,B,Dは文字列の先頭または後尾でもありません 4。 左から数え4番目にある文字はなんですか? 答え D 解説• 問題文から法則性を読み取ると次のようになる。 1—EA??? , E? , E?? , E??? 2—CD,DC• 3— B??? 4—C???? , E???? 条件1と条件4より、EA??? となる。 (EはAの左側かつ、Eは文字列の先頭もしくは後尾だから)• 条件4とEA??? より、Cは後尾であることが確定するので、EA?? Cとなる。 条件2より、CとDは隣り合うので、EA? DCとなる。 よって、この文字列は『EAB DC』である。 したがって、左から数えて4番目にある文字は『 D』となる。 解説2• 4番目の条件から、先頭と最後尾に来るのは[C or E]• 1番目の条件Eの右にAが来ることから[最後尾はC]に確定。 2番目の条件、Cの隣りはDですから、[4番目の文字はD]となり、• [EABDC]もしくは[EBADC]が成立する。 したがって、左から数えて4番目にある文字は『D』となる。 3番目の条件は使用せずとも解ける。 コメント欄「」さんより 問題8. 下の天秤にあるブロックの数字はグラムを表わしています。 左下のブロックは、紐から2目盛りと3目盛りの距離で均衡を保っている。 上段の棒に吊るされたブロックは、紐から2目盛りと5目盛りの距離で均衡を保っている。 1目盛りを1cmとすると、• この天秤は均衡を保っているので、• 紐で区切った天秤の右側の重さは、? すでに右側のブロックの内ひとつは1gであることがわかっているので、• の重さは 1gである。 また、確かめとして、• 右側のブロックは、紐から3目盛りと3目盛りの距離で均衡を保っているので、• の重さは 1gと確認できる。 解説2 コメント欄(より)• そもそも右側は釣り合っているので、? の重さは 1gとわかる。 問題9. 斜め線は反時計回りに90度ずつ回転している。 ( 候補:B , C )• ( 候補:B , C )• ( 候補: B ) 解説2• [青丸は反時計回りに45度ずつ回転]、[白丸は時計回りに90度ずつ回転] コメント欄「」さんより 問題10. ある袋の中に黒い球と白い球が何個かはいっていて、白い球は黒い球の6倍 1 入っている。 白い球を3つ、黒い球を1つをセットとして何回か取り出していく 2。 黒い球がなくなった時に白い球がまだ12個残っていた場合 3 、白い玉は全部で何個あるか? 答え 24 解説1• たとえば、黒玉の数を3個とした場合、白玉の数は18個となる。 白い球を3個、黒い球を1個をセットとして取り出すので、• 黒 3 2 1 0 白 18 15 12 9• となる。 これでは白い球が9個残り、問題文に適さないので、• 黒い球を4個として考えると、• 黒 4 3 2 1 0 白 24 21 18 15 12• となり、問題文に適する。 よって、白玉の数は 24個となる。 解説2 もっとかっこいい解き方があると思われる。 *コメント欄さんより• 白玉3 黒玉1のセットがnセットできたとすると、• 黒玉の総数 n• 白い玉は黒い玉の6倍だから、• なので、白玉の総数は 24個 解説3 *コメント欄「」さんのコメントを参考 ・白は黒の6倍ある ・黒1つ白3つを取り出していく つまり、 黒1つ白6つの計7つを1セットにして、そこからと黒1つ白3つずつ取っていくと考えると、 1回取り出す毎に袋の中には白が3つずつ残る。 そして、 黒い球がなくなったときの袋の外と袋の中の白い球の数を全部数えると、 白い球の数は24個。 なので、白い球の数は24個とわかる。 問題11. 図の左側の歯車が動きだした時、AとBのブロックはどの様に動くでしょうか? 答え Aが上がって、Bが下がる。 矢印に沿って歯車を動かす。 解説2• 動力源の歯車と接触する歯車は、動力源の歯車とは反対の方向へ回転する。 帯で連結された歯車の回転する方向は同じ。 1番目の歯車:時計回り• 2番目の歯車:反時計回り• 3番目の歯車:時計回り• 4番目の歯車:時計回り• よって、 Aが上がって、Bが下がるとなる。 問題12. 左側の図形の線は、右側の図形の線へと変化する。 よって? 下の図はある立方体を広げたものである。 どの立方体の物であるか? 答え C 解説• 頭の中で展開図を折り畳んで、ぐるぐる回して観てみる。 解説2• 紙に書いて考える。 解説3• BはT字と対角線が隣り合っているのでバツ。 Dは十字と赤丸が隣り合っているのでバツ。 Aは十字と二本横線を基準に考えると、対角線の向きがおかしいのでバツ。 よって、答えは C 問題15. 答え 27 解説• と考えると、• 右辺は7ずつ加算されているので、• 27と推測できる。 解説2• 34520 — 456?? こちらの方が製作者の意図した法則性と思われる。 解説3 図. Q15• 激ムズ!と題されていたので解いている最中は燃えて楽しめました。 解説記事も図解を入れるほどでもありませんでした。 2時間で書き終わってよかったです。 私の初回スコアは219で、Q6を自信満々にケアレスミスしていました。 今回は全問正解できそうな手応えを感じていたので、スコアが表示されたときは「へんてこ」な気分でした。 この記事がお役に立てたら、ツイッターでのシェア、はてなブックマークでの保存に協力して頂けると嬉しいです!!! 最後までお読みくださり、ありがとうございました。 記事作成元のテスト• とてもわかりやすい解説ありがとうございます! 問題10についてです。 僕はこんな考え方で解きましたーという共有です。 計算らしい計算もしておらずぜんぜんかっこよくはないですし、皆さん気付いていらっしゃるかもしれませんが念の為 ・白は黒の6倍ある ・黒1つ白3つを取り出していく ということなので 黒1つ白6つの計7つを1セットにして、そこからと黒1つ白3つずつ取っていくと考えた時 1回取り出す毎に袋の中には白が3つずつ残る、ということになると思います。 この考え方なら小学生の算数でも解けるかと思います。 考え方は簡単なんですけど、説明するのが下手で…間違っていたり分かりづらかったらすみません。 でもこうして書いていると、自分の考え方の中にも こうやって考えるのもありだなーとか、色々な気付きがあって面白いですね。 長々と失礼致しましたー 問題4. 180度回転させても重なり合う点対称の位置に図形が配置されていますね。 私は上下2段ずつに分割したうえで上部だけを180度回転して答えを出しました。 左右に分けるのと結局同じことですが…。 問題6. 左の列と中央の列を比べ、共通している部分を抜き出して、白黒を反転させるという説明でもいいでしょうか? 問題7. 解説では文字列が[EABDC]となっていますが、[EBADC]という並びでも成立しませんか? AはEの右であって必ずしも右隣りとは限りませんから…。 というわけで、4番目の条件から、先頭と最後尾に来るのは[C or E]。 1番目の条件Eの右にAが来ることから[最後尾はC]に確定。 2番目の条件、Cの隣りはDですから、[4番目の文字はD]となり、3番目の条件はどうでもよいということでしょうか? 問題9. [青丸は反時計回りに45度ずつ回転]、[白丸は時計回りに90度ずつ回転]という解説でもOKでしょうか? 少々説明で疑問が生じるでしょうが、まずは読んでください。 乗算に限らず 加法、減法、除法でも導き出せます。 しかし13という数字は基本自然に導き出せる数字ではありません。 これを読んで納得出来ないようでしたら質問ごと削除してくださって結構です。 ありがとうございました。 ゆうや@意識変容の哲学さん 愛着...ですか。 すみません。 その考えだと 解説2• 34520 — 456?? こちらの方が製作者の意図した法則性と思われる。 という問題で 123、234、345、456は123の倍数に似ているとの見方から 123を2倍、3倍、4倍と計算をしてみます。 左側の数字全てに法則が成り立っている事から 右の数字も7ずつ増えている事が言えるのではないのでしょうか? もう解が27で納得しているのでこれ以上は書きませんが 長文失礼致しました。 話の音痴 さん 解説2 問題15. 私たちが頭を悩ます左辺が意味を持たないからです。 他に法則性があるはずです。 なので計算後の右辺が全て11107になるは美しいと思いました。 よってこれが問題製作者の意図した法則性と思いました。 しかし、話の音痴 さんコメントありがとうございます。 あなたとの会話のおかげで新しい法則性を見つけることができました。

次の

国際IQテスト

国際 iq レジストリー

現在アメリカのトランプ大統領が、自身について「バカ」と語ったとされるティラーソン国務長官に「IQ対決」を申し込み、話題となっている。 それに、いざIQを測定しようとしても一般的なIQテストとして知られる「ウェクスラー成人知能検査」などは、問題数も多く、おいそれと手を出せるものではない。 しかし、英紙「Daily Mail」(11日付)によると、世界にはたった3問で「あなたのIQが平均以上であるか」知ることができる簡単なテストが存在するというのだ。 所要時間は設けないが、それぞれ10秒以内に正解できたら、かなりの高IQと言えるだろう。 気軽に挑戦してみて欲しい。 html】 1. バットとボールの値段は合計1. 10ポンド。 バットがボールよりも1. 00ポンド高い場合、ボールはいくらになるか? 2. 5台の機械を5分稼動させると5個の製品が作れる。 では、100台の機械で100個の製品を作るとしたら、何分かかるか? 3. ある湖に浮かぶ「スイレンの葉」は毎日2倍に増える。 スイレンの葉が湖全体を覆うまでに48日間かかった。 では、スイレンの葉が湖の半分を覆うまでに何日かかったか? 如何だっただろうか? 簡単すぎただろうか? だが、もしあなたの回答が、 1. 10ペンス(0. 1ポンド) 2. 100分 3. 24日 だとしたら、もう一度冷静に考え直してみて欲しい。 これらはよくある間違いだ。 5ペンス(0. 05ポンド) 直観的に合計1. 10ポンドからバットの値段1ポンドを引いた0. 1ポンドをボールの値段と答えがちであるが、もしボールが0. 1ポンドだったら、それより1ポンド高いはバットは1. 10ポンドとなり、合計は1. 10+0. 10=1. 20ポンドとなってしまう。 これは中学校の数学で習う1次方程式を用いて考えれば容易く解ける問題だ。 もしかしたら、大人よりも中学生の方が正答率が高かったかもしれない。 infoseek. infoseek.

次の

国際IQレジストリーの国際IQテスト受けてみた。

国際 iq レジストリー

ちょっと自分のIQに興味があって、一々仰々しいペーパーテスト受けるのもアレだったので、ネットで「 ちょっと真面目に」IQ測れそうなテストをいくつか探して、挑戦してみました。 ネット上で、特によくFacebookなんかで見かける、簡易なアプリで「これが解けたらIQ150!」みたいなヤツは眉唾で、ほとんど信用できません。 というより、ああいうのはほぼ遊びですね。 何故ネット上の簡易なIQ測定が信用できないのかは、IQという数字の性質を知る事で理解できるようになります。 当記事前半でIQという数字の性質を少し詳しく解説しています。 後半では今回受けたIQテストと結果を合わせて紹介しています。 「別にテスト以外興味ないよ」って方は目次をクリックするとジャンプできます。 IQとは? 知能指数(ちのうしすう、独: Intelligenzquotient, 英: Intelligence Quotient, IQ)とは、数字であらわした知能検査の結果の表示方式のひとつである。 高いほど知能が高いことを、低いほど知能が低いことをあらわす。 知能指数の算出には2種類あり、「生活年齢と精神(知能)年齢の比」を基準とした従来の方式と、「同年齢」を基準とした方式がある。 現在では従来の方式はあまり使われなくなりつつある。 また、検査によってはより細かい「言語性知能検査」と「動作性知能検査」も決定する。 「同年齢集団内での位置」から算出される相対評価である。 入学試験合否予想システムに使われる偏差値と同じで中央値と標準偏差によって算出される。 知能指数は標準得点で表され、中央値は100、標準偏差は15前後で定義されている。 100に近いほど出現率が高く、100から上下に離れるに従って出現率が減っていく。 wikipedia. IQ予備知識 一言でIQと言っても、 数字自体がどういう意味を持っているのか詳しく知っている方は意外と少ないかもしれません。 この項では少し、IQの数字の性質について触れていきたいと思います。 そもそもIQってどうゆう数字? IQというのは、日本の学校の学力でいうところの「 偏差値」と同義のものです。 テストのスコア=IQではなく、そのテストを何百人、何千人と受けた中の人口分布で自分の位置を表したものがIQとなります。 これを難しい言葉で 標準偏差といます。 統計学なんかでよく使われる指標ですね。 ものすごく簡単に言うと「皆と比べてどのくらいスゴイのか?」を直感的に分かりやすくする為の数値が 標準偏差です。 この時点で「これが解けたらIQ150」みたいなテストが似非テストだと確定します。 IQというのは、あくまで他の受験者との比較した数値ですので、単純に「解ける or 解けない」では計算のしようありません。 知能 指 数ですからね。 標準偏差とは? さて、偏差値の場合は中央値は50ですが、 IQは100が中央値となります。 中央値というのはテストの結果、一番人口が多かった点数です。 IQの数値は受けるテスト 計算法 で全く違う 我々がよくテレビなんかで耳にするIQというのは、 最終的な数値であって、計算法まで言及されることはまずありません。 実は計算方法が分からないIQの数値は、 ほとんど意味のない数字と言えます。 標準偏差は分散の広さをどこまで取るか?で最終的な数字のばらつき方が変わります。 最終的なIQの数値だけ聞いても、受けたテスト 計算方法 が違えば、 IQ115と言っている人とIQ124と言っている人が全く同程度の知能指数である可能性がある、というワケですね。 標準偏差24だと、派手な数字がバンバン出ますので、その辺はきっちり見ていかないといけません。 テレビとかで紹介されているMENSAの入会条件は IQ148以上と放送されていることが多いようですが、派手な数字を好むテレビなんかでは「標準偏差24」の数字を採用して放送しているワケですね。 SD24の148という数字はSD15の130に相当します。 更にはテストの測定法がそもそも違ったりもする そもそも、測定法が違うというパターンもあります。 wikiの引用にもある通り。 「生活年齢と精神(知能)年齢の比」を基準とした従来の方式と、「同年齢」を基準とした方式がある。 オンラインで受けることが出来るIQテストは年齢の考慮がないものが多いです。 あるテストの結果において、5歳の幼児の得点と、15歳の少年の最終的な得点が仮に全くの同点であった場合、誰がどう考えても 5歳の幼児のIQが異常に高いと考える方が自然と言えます。 このように年齢ごとに集計の仕方を変えるのが本来のあるべき計算法のようですが、逆に20歳の青年と40歳の中年がテストを受けた場合、それほど年齢を考慮する必要があるのか?というのは疑問ですよね。 年齢差は自体は前者の倍の年齢離れていますが、知能の成熟度はそれほど違うようには思えません。 実際従来式のIQテストでも成長がある程度落ち着いた際の年齢はあくまで最終的な数値の補正要素としての役割しかないようです。 年齢尺度を用いた知能検査であっても、12歳以降はもはや本来の意味での精神年齢の定義ではなく、もっぱら自然なIQを算出するために定めた架空の数値と言っても過言ではない。 このことも、比例IQが使用されなくなった要因の一つとなっている。 ネットで万人が受けれるようなテストはプレテスト、と言った感は否めませんが、年齢自体は、ある程度 成熟した人間が受ける前提であれば考慮には値するが、それほど大きなブレは生まない要素のかもしれませんね。 IQ予備知識 - まとめ 一概に最終の数値だけを見て一喜一憂するというよりも、 数字の中身の性質を考える事の方が大切ですね。 ここまでくどくど解説しておいてなんですが、ぶっちゃけ、調べる限り世界的に一本「コレ!」と決まった 絶対的基準となる形式はないようです。 ですので、各々の組織が作ったテストと結果を元に それぞれの方式で算出されている、というのが俗にいう「 知能検査」の現状です。 そんな感じではありますが、中でも比較的ちゃんと 測れ そ うなIQテストをネット上で5種類ほど探して受けてみましたので、以降で紹介していきたいと思います。 international-iq-test. 学歴とか年齢、就業分野別の分布が見れます。 データ見る限りでは学歴とIQに割と明確に相関あるみたいですね。 まぁ、当たり前と言えば当たり前ですね。 ただ、このテストで疑問に思ったのは以下の二点。 制限時間なかったら誰でも全問解けるんじゃないか?• 数列の法則問題があったので、少なからず 学力(知識)絡む気が・・・。 ってことですね。 それとも、テスト解き終わるまでにかかった時間もスコアリングの計算に入れてたりもするんですかね? とにかく、 システム上の制限時間はありませんでした。 あとは、純然なIQテストって、基本的に 全問図形法則問題のイメージがあったので、その辺も少し疑問に思いました。 基本的に学力水準、文化水準の影響を全く受けないのがIQかなと勝手に解釈しているのですが、計算は学力の部類に入りそうな気がしますが、どうなんでしょう? まぁ学力って言っても、掛け算と割り算出来たら解けるので、小2-3レベルの話ですが。 このサイトのトップページに直近20件のテストを受けた人のIQがリアルタイム表示されます。 表示されている数値を定点観測すれば、サイトの信憑性とか、儲けとか丸わかりですね。 今度調べてみましょうかね。 調べてみました• IQテスト - 総括 ネット上で簡易に受けれるIQテストですが、中々面白かったですね。 全く分からない問題も何問かありました。 図形法則問題って、分からないところから閃くあの瞬間の独特の気持ちよさあるんで、毎日やってても飽きないかもしれません。 論理パズルとかもその部類で、非常に好奇心を掻き立てられて一晩中見ていられますよね。 スイスメンサの問題は難易度的にやりごたえありましたね。 結果としては若干高めに出ている感は否めませんが、ノルウェーとスイスのメンサの問題は結構実際のIQに近い数値を測れそうな印象です。 ノルウェーの方は「どっかで見たことあんなー」みたいな問題が多かったので、僕の場合めっちゃ高く出ましたので、若干上方補正ありって感じですね。 有料のテストの方は自分で制限時間設けて取り組んだりすると割と正確な数値測れるのかもしれません。 時間無制限は絶対いつか解けますからね。 また、正確なIQの測定では、年齢はいずれにせよ考慮対象の要素なのですが、今回受けたネットのテストなんかでは 年齢を考慮していないパターンもありました。 参考までに知能のピークは22歳と言われ、27歳ごろから徐々に低下していくという研究のデータもあるようです。 一般的に年を取ると老化で若いときよりも知能が落ちてきてしまうと言われますが、正確には27歳から知能が低下してくることが研究で明らかになったそうです。 知能といっても記憶力や判断能力などさまざまの項目がありますが、ある項目が27歳ころから低下し始めている事が研究で判明したとのこと。 結果も含め、かなり楽しめましたので、興味のある方は是非挑戦してみてください。

次の