テレビ 液晶 有機 el。 ゲーム用に有機ELテレビを買って1年半過ぎたけど後悔しか無い! 気になる焼き付きは? SONY A8F

今こそ有機ELテレビを買うべきか!? 液晶と比較検討してみます!

テレビ 液晶 有機 el

両者特徴 液晶テレビ こちらのX9000Eは液晶テレビです。 液晶テレビとなりますので液晶面があり、その後ろからLEDで液晶を照らしてあげています。 もちろん照らすためのライトを入れないといけないため、有機ELに比べてパネルが厚く、大型化するきらいがあります。 有機ELに比べて熱を持ってしまうというところもありますね。 ただし画面全体の明るさと消費電力の低さがメリットですね。 有機EL こちらがA1ですね。 有機ELです。 写真を見て頂ければ分かる通り、パネルが物凄く薄く、正に次世代のテレビと言った感じです。 この様に裏からLEDで照らす必要が無く、自分で発光して発色をするためにパネルも最低限の厚さで済みます。 単体だとポスターみたいにくるくる巻きに出来ますからね。 スマートフォンのGalaxy等のエッジディスプレイは有機ELを折り曲げて入れてあります。 それをガラス枠にはめてるだけなんですね。 音質に関してもこの機種は後ろの台座がウーファーになっており、低音をしっかりと鳴らしてくれます。 それ以外の音はパネル本体を超振動させて音声を出しています。 これにより壁際に寄せれば寄せるだけ周りと反響し、音が増幅される仕組みになっています。 臨場感が凄いんです。 両者比較 こんな感じになってます。 有機ELは自発光の為、暗いシーン等に強いです。 後はバックライト制御等も必要としないため、動きにも強いんですね。 スポーツ観戦や洋画等を見るのにはもってこいです。 反面液晶テレビは明るさが明るいため、地上波でよくやられているニュースやバラエティなどを見る際に見やすいという特徴があります。 電力消費量は完全に液晶に軍配が上がります。 本来であれば有機ELの方が低電力のはずなんですが有機EL自体の出力を上げて明るさを最大限にするために電力を消費してしまっています。 液晶テレビの2倍程度ですね。 液晶以上プラズマ以下という感じです。 後は有機ELで一番懸念されているのは画面の焼付きの問題です。 昔はかなりスマートフォン等でありましたね。 現在技術は進歩してならなくなったとパネルを提供しているLG、サムスンが相次いで発表をしていましたが何処をどう技術革新して焼付きが起こらなくなったかと言う根拠は企業秘密だそうです。 ちょっとそこが不安かな・・・ まとめ バラエティ番組など地デジ中心であれば液晶!映画やスポーツ観戦が好きな方は有機EL! こんな感じで大別できます。 もちろん自分の目で見てというのもとても大切です。 家電量販店に足を運んで見てみましょう。 【各方面でコラム執筆中】 家電ライターたろっさコラムリスト 現在プロの家電ライターとして記事を連載中。 家電のスペシャリストとして連載中です。 メジャーなものからニッチな物まで幅広くお取り扱いしてます。 絶賛連載中。 おすすめ家電をランキング形式にて連載中。 こちらでも記事を書かせていただいております。 AbemaTV「けやきヒルズ」(7月31日放送)にて、たろっさが紹介されました! 現在連載中。 連絡先 ご質問等、たろっさに聞きたいこと、家電分野の記事執筆のご依頼はこちらまで。 メルマガ購読・解除.

次の

話題の「有機ELテレビ」とは? 液晶との違いを解説 [テレビ] All About

テレビ 液晶 有機 el

価格の安さ まずは、何と言っても価格でしょう。 ソニーBRAVIAの、有機ELと液晶テレビの価格を比較してみました。 65インチ有機ELテレビ KJ-65A8F 市場価格 約470,000円 65インチ液晶テレビ KJ-65X9000F 市場価格 約330,000円 いずれも2018年6月に発売されたモデルでの対比です。 一時期と比べて有機ELテレビもかなり安くはなってきていますが、それでも65インチサイズで140,000円もの金額差が出てしまいます。 映像を映し出すディスプレイ部分が違うだけで、その他の機能としてはほぼ同等レベル。 どちらも4K対応で今までと比べれば十分に綺麗ですし、これだけの価格差を妥当と判断するかどうか難しいところです。 また、液晶テレビはとも呼ばれる廉価版の4K対応テレビが市場に出回るようになってきました。 それらのテレビと比べてしまうと、有機ELテレビはかなり高価に思えてしまいますよね。 消費電力の低さ 次に比較したいのが消費電力です。 パナソニックVIERAの、有機ELと液晶テレビの消費電力を比べてみました。 5時間、1日の待機時間19. 5時間として算出した電力量になります。 1kWあたりの電気料金を27円とすると、その差は 年間1,053円。 テレビが好きで、いつもとりあえずテレビが点いているという方は、1日の動作時間が大きく上がってきますので、当然年間の電気料金の差は広がります。 この差を大したことがないと判断するか、それとも大きいと感じるかは人それぞれですね。 寿命の長さ 最後に比べたいのが、液晶と有機ELの寿命の長さです。 種類別の耐用時間数は以下の通りです。 ブラウン管テレビ 2,3万時間• プラズマテレビ 10万時間• 液晶テレビ 6万時間• 有機ELテレビ 3万時間 比較してみると、有機ELテレビは昔のブラウン管テレビと同等レベルの3万時間程度。 液晶テレビの方が、 約2倍長持ちということになります。 ただ、消費電力の際と同様に1日4. 5時間で計算すると、液晶テレビで36年、有機ELテレビで18年もつという計算。 それだけもてば十分だと思うでしょうね。 ただ、一日中テレビを点けているような人は恐らく寿命は半減しますし、必ず上記の時間は故障しないという訳ではありません。 精密機械ですので、どうしても当たり外れがありますしね。 使用方法に大きく左右されるので、寿命が何年なのかは明確には言えませんが、確実なのは、液晶テレビよりも有機ELテレビの方が壊れやすいということです。 まとめ 以上3項目で比較してみましたが、ご覧になっておわかりのように、これらは全て コストに関わる問題です。 購入金額、消費電力、寿命と、液晶テレビの方が、コストパフォーマンスで有機ELテレビに大きく優るんですね。 逆を言うと、金額に糸目をつけないのであれば、液晶テレビの優位性はあまりないと言わざるを得ません。 現在、有機ELテレビの価格がどんどん落ちてきていますので、その差が縮まれば縮まるほど有機ELテレビのシェアは高まるでしょう。 同じ価格なら、大概の方が有機ELテレビを購入するでしょうからね。

次の

有機ELテレビVS液晶テレビ それでも液晶テレビをお薦めする3つの理由|テレビアンテナSOS

テレビ 液晶 有機 el

有機ELテレビとは何モノなのか?液晶テレビとの違いは? テレビの購入を検討する人は、先ず現在人気の機種から調査を始めます。 比較的価格の安い「」を確認しつつ、「」の美しさに驚き、そして心が揺らぐことが多いのではないでしょうか? でもちょっと待って! 先ずは「 」という技術をしっかり理解して、「 」との違いを比較しましょう。 きちんとメリットとデメリットを認識してからでも購入は遅くありません。 テレビの液晶パネル方式を知って悩みが始まる 最初は普通の液晶画面を検討し、液晶の中にも大きく2つ、IPSとVAを知って悩み始めます。 comのコメント評価を見ると、玄人好みの人はVAパネルを押してくる。 確かに、映像の深みを得るには最適なパネル。 でも、その真価は正面から見ないと分からないというデメリットも。 一方でIPSパネルは、斜めから見ても見やすいというメリットがある一方、VAパネルと比較して映像の深みが乏しいと言われています。 実際のところは自分自身の目で判断すべきですが、 普通のお家であれば大画面テレビはリビングに設置することが多く、視野性能の高いIPS方式の方が実用性が高いでしょう。 メーカーサイドもその点は理解しており、IPS方式を中心に売り込んでいる実情が垣間見れます。 テレビの評価や人気は時代によって多少の移り変わりがあります。 10年前であれば、が人気でしたが「昨今は2強」。 画質を気にする人はとソニーで悩む人が多いようです。 ブランドイメージの既成概念は払拭される レグザについては、東芝本体の経営が揺らいだことにより、ハイセンスという中国メーカーの資本が入ることで評価を落としています。 テレビの場合、ブランド力が大きく影響するため、ハイセンスというブランドを毛嫌いする日本人は多く、レグザのブランド価値が大きく下がっているのは事実でしょう。 わたしもそんな既成概念を持ち、古いレグザの買い替え対象はパナソニックと最初は決めていました。 そのため、ほぼ盲目状態で店頭へ行き、他のメーカーには目もくれずにパナソニックの展示ブースのみに通い続ける毎日でした。 その気持ちに変化をつけたのは 4Kチューナー内蔵テレビという選択肢でした(古いな~)。 その時の詳細については、この記事に詳しくまとめてありますのでご覧下さい。 ブランドよりも有機ELという技術に興味が惹かれる そんな盲目状態でパナソニックの展示ブースに通い詰めていた日々、お目当ての機種以外で驚いたのが「」の圧倒的な画質でした。 そして 「有機ELテレビ」も選択肢の一つに入ったのです。 今まで購入を検討していたIPS液晶と有機ELテレビの価格差は15万円前後と倍近い! 一般庶民が画質性能だけで簡単に乗り換えられる価格差ではありません。 徹底的に「」というモノを調べ尽くし、納得したら購入しょうと決心しました。 そして、調べることで余計な出費が避けられました! 自分にとって、 有機ELテレビはメリットよりもデメリットが多かったのでした・・・。 その理由についてこれから明確にしますので、ぜひ買い替えの参考として下さい。 パネルの寿命が短い• 消費電力が大きい• パネルが焼き付く• 昼間のリビングでは見難い• 値段が高い(投資対効果が低い) 有機ELテレビは「パネルの寿命が短い」 パネルの寿命については色々な見解があります。 歩留まりが未だ悪い状況にも係わらず、生産元のLGでは、寿命の問題は解決した(約10万時間)と発表していますが本当なんでしょうか? 長年製造業に従事しており、この点の内情は結構詳しい方ですが、 品質が安定していない製品のため、簡単にはバラつきを収束するのは難しいはずです。 パネル技術による寿命の比較 液晶 有機EL ブラウン管 6万時間前後 3万時間前後 2万時間前後 液晶パネルの寿命が圧倒的であることが伺えます。 少し驚いたのが、ブラウン管の寿命です。 この ブラウン管の基準があって、テレビって10年もたないものと思い込んでいました。 地デジ普及の際、一斉にへシフトしたことは記憶に新しいですが、今考えれば10年以上経過したでも、ほとんどの家庭では普通に使っている(使えている)のです。 実働時間から寿命とおススメ度を考えてみる 昔のブラウン管テレビと比較して、の方がまだ寿命が長いから問題ない。 という考えもあります。 になって、ブラウン管テレビと比較して値段も安くなった。 ブラウン管テレビの感覚でお金を出し、寿命についても同程度で構わないのであれば、選択はでしょう。 しかし、性能の進化も含め、テレビは大体10年周期で買い替えを行いたいという家庭があれば、は現在のパネル寿命ではおすすめできません。 特に仕事を引退された家庭や、テレビが大好きな高齢世帯の場合については良く考えるべき。 一日中テレビをつけている場合もあるため、その使用環境では5年程度で寿命が来る有機ELテレビの購入は避けた方が良いという結論も。 何時間もつか?では実用性が分からないので、使用環境による比較も行ってみました。 73年 8. 87年 5. 29年 5. 14年 3. 09年 6. 55年 4. 36年 液晶テレビの頑丈さが際立ちますが、具体的な世帯構成と視聴時間から読み取れば、液晶と有機ELでどっちがおすすめか分かり易いのです。 それぞれの詳細と「おすすめポイント」は次の通り。 省エネ対策(技術)の向上を図る指標として参考にしては如何でしょうか? 年間のランニングコスト メーカー発表の 「年間消費電力」について、1kwhの電気代を中間値の26円で算定してみます。 項目 パナソニック 東芝 機種名 年間消費電力量 176kwh 136kwh 203kwh 160kwh 年間の電気代 4,576円 3,536円 5,278円 4,160円 差 1,040円 1,118円 その差は御覧の通りです。 但し、「年間消費電力」と実際の使用環境は大きく違うことが多いので、必ず 自身の視聴環境を想定して「消費電力」から計算しましょう。 (参考)想定される家庭環境から算出した年間の電気代 「パネル寿命の項」で触れた家庭環境に対し、上記と同じ1kwhの電気代を中間値の26円で計算してみました。 項目 パナソニック 東芝 機種名 昼間不在 37,754円 15,485円 34,490円 23,844円 昼間1日中視聴 65,061円 26,692円 59,450円 41,099円 昼夜逆転の家族が居る 51,119円 20,972円 46,710円 32,292円 どうでしょうか?を見れば現実的な金額であることが分ります。 年間1~2万円の差額は、10年で10~20万円の差。 更には本体購入で10~20万円の差を支払うことを考えれば、 最新式の液晶テレビを5年周期で購入してもお釣りがきますね。 テレビの電気代は「」で詳しく解説しています。 有機ELテレビは「パネルが焼き付く」 パネル寿命で書いた、モデルケースの「昼夜逆転の家族がいる」場合、テレビを視聴すること以外に、ゲームなどを行うケースも増えると思います。 その時に気になるのが 「画面(パネル)の焼き付き」です。 昔のブラウン管テレビではよく起こっていましたが、と比較して、ではこの問題が発生する確率が高いと言えます。 焼き付きについては、 購入後1~2年で発生した などの事例も。 もともとパネル寿命が短く、値段も高い、更に寿命を縮める要素があるのだから、 弱点をきちんと理解して購入 すべきです。 有機ELテレビは「昼間のリビングでは見難い」 店頭のデモではとても美しかった。 しかし、実際に家で使用する場合、あちこちの窓から入り込む 光が画面に反射して見難いという事象をよく聞きます。 なぜ有機ELテレビは光の反射が大きくなるのか? また、もう一つの大きな問題として、 液晶よりも最高輝度が低いということが挙げられます。 この理由でグレア画面を採用しているとも言えますが、昼間、 特に明るいリビングをお持ちの家庭では相当見難くなるという口コミが散見されています。 検討機種の対策状況や実物の確認をしっかりと行って下さい。 昼間テレビを見る家庭は買い替えを待った方がいい? 既に定年された家庭や ご高齢の家庭では、テレビを昼間見ることが多くなります。 その場合、画面の見難さがストレスとなるため、 当面は液晶テレビを選択する方がよいでしょう。 今後、これらの 技術は間違いなく改善されるので、その時を待ってから購入しても遅くはないとわたしは考えました。 最新の有機ELテレビ情報は「」で随時最新記事をアップしているので是非ご覧下さい! 最新情報で比較しリライトしています 2019-2020年のPanasonicモデルで比較してみましょう。 基準は55型と考えた場合、価格. comの最安値でとの差は約5万円、とでは何と14万円の差があります。 パネル寿命は倍の開きがありますので、 パネル寿命まで勘案すれば10万円~28万円の価格差だと考えて良いでしょう。 更に省エネ性能でも差がつくことも前述の通りですね。 有機ELテレビは今後安くなるのか? 間違いなく安くなるでしょう。 現に2019-2020年の一部の機種は相当値下りしました。 その理由は、先に書いた通り生産ラインの歩留まりの悪さ。 歩留まりの悪さや生産コストは、旺盛な需要と共に徐々に改善されていると聞きます。 LGの独占状態は相変わらずですが、 などによるゲームチェンジも近そうです。 但し、が様々なデメリットを淘汰し、新技術も先延ばしになれば間違い無くに変わるパネル技術となることは間違いありません。

次の